Választási hajcihő

Magyarországon már mindenik párt elindította a kampányt. Napról napra derűlnek ki a visszaélések, lenyúlások, lopások, fosztogatások, amiket az MSZP nevű kommunisták magyaroszági pártja hajtott végre nagy szakértelemmel és ős élvezettel. Az ősiség abból fakad, hogy már legalább 100 éve ezt teszik, mint amit most. Az istenadta nép pedig nem tanul, de nincs is ahogy. Az eccerű polgár, jobban mondva fogyasztó-termelő-szemetelő apolitikus. Nem ért semmit meg a politikából, de nem is akar. Mégis kezébe adták, hogy válasszon. Mivel van választási joga, van akit a sehonnai pártoknak befolyásolniuk. A tömegdemokrácia a csürhe demokráciája. De a csürhéhez tartoznak a vezető politikusok, bankárok, üzletemberek és más egyebek is. Hát... így megy ez...

Törvények, szabályok

Minél korruptabb az állam, annál több a törvény - mondta Tacitus. Hozzátehetném, ahol nem bíznak az emberek egymásban (vagy egyre kevésbé bíznak meg), törvények és szabályozások sokasága nyomorítja meg mindenkinek az életét. És egyre több az ügyvéd, mert az ütközések száma megnő a társadalomban. Nem a népsűrűség miatt. Amiatt, hogy senki sem veszi a fáradtságot, hogy komolyan is gondolja azt, amit kimond. És így van ez a bezzegországokban is (Németország, skandináv államok, Amerika stb.). Csak annyi, hogy mindenre rátelepszik ott a PR, az arculatkozmetikázás, és a gyanútlan polgár azt gondolja "hú, de jogszerűen viselkednek velem". Pedig szó sincs róla. Mihelyt egy apró műtét nem sikerül, máris az orvost hibáztatják, és mindenütt meghurcolják. Ez mind a bizalmatlanság, és az örökös enerváltság eredménye. Egyesek azt mondják, kifinomodott az élet, érzékenyebbek vagyunk stb. Ez egyáltalán nem igaz, mert mindenütt látható az agressziós szint emelkedése, a viselkedés eldurvulása, a türelmetlenség. A keep smiling álarca alatt is ott van, hogy "uhh, de pofán vágnálak, nem tetszel nekem".
Mindezt a mocskot törvényekkel próbálják szabályozni. De egyre nehezebben megy. Mi szükségeltetik tehát? A rendszert alapjaitól le kell rombolni. És valami mást hozni létre a helyébe. Ami élhető.

Értelmiség???

Hogy hogy lehet az, ha egy magát valamire tartó értelmiségi közéleti baromságokat fúj? Miért ne lehetne? Még ha azt Heller Ágnes mondja (http://www.168ora.hu/itthon/heller-agnes-mdf-szdsz-valasztasok-fidesz-jobbik-orban-50236.html), akkor is lehet. Esetleg nem is értelmiségi, csak valami kvázi-fejlődmény, aki ennyire idióta a köz előtt? Ennek a kérdésnek is helyet kell engednünk.

Drasius Kedys

A pedofília az EU-ban nemsokára szabad utat nyerhet, és megérhetjük még, hogy támogatni fogják, mint a buzulást. Addig is egy, a média által mélyen elhallgatott litvániai eset:

A 37 éves litván Drasius Kedys, egy kisebb Kaunas-i szőrmekereskedő cég tulajdonosa rájött, hogy 4 éves, volt barátnőjével élő kislányát férfiak molesztálják, anyja tudtával, sőt kényszerítésével. Andrius, Jonas és Aidas havonta többször is találkozik Deimantele-val, a kislánnyal, többnyire a nagynénje lakásában.

Az apa megkérte a kislányát, hogy egy babán mutassa be, hogy mi történt, és az egészet videóra vette, később feltöltötte a Youtube-ra. Majd több száz fényképet tett a gyerek elé, és arra kérte, hogy válassza ki belőlük a pedofil állatok képeit - és a kis Deimantele többször is kivette a pakliból az említett férfiakat. Kiderült, hogy két férfit Andrius Üsas-nak, Jonas Furmanavicius-nak hívnak. Üsas a Kaunas-i Eurotechnika cég igazgatója és a szociáldemokrata párt helyi aktivistája, Furmanavicius egy hivatalban levő városi bíró, míg Aidas kiléte ismeretlen maradt. Az "anya" esetenként 1000 eurót kapott a nőtlen, egyedül élő Furmanaviciustól, és a bűncselekményekben Violeta Naruseviciené, Laima nővére, a gyerek nagynénje is részt vett.

Kedys bejelentette az ügyet a gyerekvédelmi hatóságnál, feljelentette a három férfit a rendőrségen és az ügy a bíróságra került. A bírósági eljárás több mint egy éven át húzódott. Algimantas Valantinas, a litván főügyész még azt is visszautasította, hogy kollégáját, Furmanavicius bírót akár egyszer is meghallgassák vagy Kedys ügyvédei kikérdezzék az ügyben. Az eljárások végén a vádlottakat bizonyítékok hiányában felmentették és Drasius Kedyst, az apát ellenperbe vonták, aminek végén 290 ezer eurós (77 millió ft) büntetést szabtak ki rá és a szülői jogait megvonták tőle. Kadys az első fokú, még nem jogerős ítélet kihirdetésének másnapján ismeretlen helyre távozott.

2009. október 5-én a 47 éves Furmanavicius munkába menet dugóba került, és mikor kiszállt a Mercedeséből, hogy megnézze, hogy mi történt, egy férfi odalépett hozzá, háromszor tökön, majd fejen lőtte. Két óra múlva a házából távozó nagynénit, Violeta Narusevicienét lőtte fültövön egy ismeretlen, aki a gyilkos fegyvert a holttest mellé dobta. Később megállapították, hogy a 9 mm-es Berettát Drasius Kedys nevére regisztrálták. Egy hét múlva a Litván Szociáldemokrata Párt Vilnius-i székházában - amelyben az országos gyerekvédelmi szolgálat központja is található - bomba robbant.

Jelenleg az édesanya és Andrius Üsas 24 órás rendőrségi védelem alatt áll. Kedys azóta sem került elő, feltehetően Oroszországban bújkál. Azonban internetes oldalt nyitott magának, amelyre 90 százalékban özönlenek a jókivánságok. A Facebook-on rövid időn belül 21000 ember gratulált a litván terminátornak, a bombarobbantás után 24 óra alatt 16000 gratulációt kapott és ma már több százezer ember a világ minden tájáról fejezte ki a támogatását. (forrás: http://www.kalkulus.hu, http://www.adevarul.ro/articole/razbunare-in-numele-fiicei.html)

A pedofíliát az EU-ban a következő politikailag korrekt elnevezéssel próbálják elfogadtatni: generációk közötti bensőséges kapcsolat. Egy kérdés: Roman Polanski a szemébe merne-e nézni egy Drasius Kedys-nek?

Hollandia és Belgium közismerten egyre lejjebb szállítja nagykorúság határát (jelenleg 12 éves kor). Ezért nem volt meglepő, hogy Bo Svensson — A Svéd Legfelsőbb Bíróság elnöke és a szexkereskedelem egyik nyilvánvaló védelmezője — ötleteit úgy tűnik a belga bírói rendszerből meríti. Egy interjúban beszélt erről, amikor a legfelsőbb bíróságbeli társát, Leif Thorssont vette védelmébe, aki Stockholmban egy fiatal fiúnak szexuális szolgáltatásért fizetett. (forrás: http://emaso.com/hu-hungarian/hu-3-right/hu-3-1-presentation.htm)

Drasius Kedys gyilkolt. Cselekedete jogosságát azonban normális ember nem kérdőjelezheti meg.