Vagyis a Meleg Méltóság Menete. A 'meleg' elnevezés tudjuk jól, mit takar. Politikai korrekt terminus technicus, hogy ne kelljen az egyesek/sokak szerint pejoratív, buzi/ratyi közneveket használni. Igaz, hogy valamikor nem is régen a 'meleg' melléknévi vagy akár főnévi értelemben is pozitív tartalommal bírt. Ezt a pozitív jelentéstartalmat használták ki a homoszexuálisok, hogy mostanság már az ember azt sem meri mondani, "jó a meleg télen-nyáron", mert rögtön félreértik. A méltóságról. Azt gondolnánk, valami magasztoshoz társulhat ez a magyar szó. Magas állásúakat szólítottak Méltóságos Uramnak vagy Méltóságos Asszonynak. Vagy gondolhatunk arra is, hogy az embernek akkor van méltósága, ha méltó is rá. Mire méltó egy homokos? Méltó, hogy emberszámba vegyék. Méltó arra, joga van arra, hogy sajátos módon élhesse az életét. Az pedig, hogy nem méltóztatik tudomásul venni, mekkora visszatetszést és undort kelt(het) jóérzésű embertársaiban, nagyon sajnálatos dolog. Sőt, igencsak durva visszaélés mások jogaival, jóhiszeműségével. Nincs szó arról, hogy a melegeket hibáztatnánk azért, mert ilyennek születtek/ilyenné váltak. A baj az, hogy olyasmit visznek utcára, ami nem odavaló. Többen és sokszor elmondták és leírták már, hogy a heteroszexuálisok sem menetelnek obszcén módon szexuális irányultságukat reklámozva. Az európai típusú kultúrákban legfeljebb farsang/karnevál idején engedtek meg maguknak nyilvános szabadosságot az emberek. De annak más volt a funkciója. A másik baj az a gay culture-rel, hogy a hétköznapok minden részébe be akar nyomulni. Mintha hatalmi helyet követelne magának. Mintha a társadalmat akarná átalakítani saját képére és hasonlatosságára. Apró kisebbségként erőszakosan nyomulnak, hogy már így fogalmazzunk. Nemrég, 90-100 éve a bolsevikok tették ezt. És tudjuk, hogy mi lett az eredménye. Vagy nem is baj, ami történt?
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése